Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
Отправлено: 01.09.08 12:09. Заголовок: История Автомата Калашникова (продолжение)
Настало время пролить свет на таинственную и полную ныне загадок (как внезапно обнаружилось) историю создания и модификации автомата Калашникова (в просторечии – АК). Согласно бытующей в среде историков легенде, проект своего автомата Калашников придумал, лежа в 1943г. в госпитале с очень тяжелым ранением. И вот в 1947 году он вышел из госпиталя, выточил и собрал в ближайшей слесарной мастерской свой новый автомат и практически мгновенно выиграл конкурс против таких маститых образцов этого же жанра как конструкции В.А.Дегтярева, С.Г.Симонова, Н.В.Рукавишникова, К.А.Барышева и др. Но на самом деле все было не совсем так. Даже совсем не так. Решение о необходимости перевода основного стрелкового оружия на промежуточный патрон калибра 7,62мм х 39 было принято в СССР еще в ходе Великой Отечественной войны. Такой патрон был создан к 1943 году, и под него была начата разработка целого семейства стрелкового оружия, включающего самозарядный карабин Симонова (СКС), Автомат, и ручной пулемет Драгунова (РПД). Собственно, загадкой для конструкторов был именно Автомат – нечто промежуточное между карабином и ручным пулеметом. Именно по этому вопросу в 1947г. проводился и Конкурс. Работы над этим Автоматом были начаты А.И.Судаевым, создавшим в 1944 г. ряд оригинальных конструкций, затем подключились другие конструкторы. В 1946 г. представил свой образец и начинающий конструктор - Михаил Тимофеевич Калашников. Другой из мифов, связанных с АК, гласит, что Калашников "срисовал" АК с немецкого автомата МР-43, известного также как Stg.44. Действительно, на первый взгляд, внешняя компоновка АК и МР-43 схожа, как схожа и концепция автоматического оружия под промежуточный патрон. Похожие очертания у них и ствола, и мушки, и газоотводной трубки - обусловлены применением схожего газоотводного двигателя (изобретенного задолго до Шмайссера и Калашникова). Но схема разборки этого оружия и внутреннее устройство – различаются принципиально. Разборка АК и МР-43 различается принципиально: у АК снимается крышка ствольной коробки, у МР-43 откидывается вниз на штифте коробка УСМ вместе с рукояткой управления огнем. Различны также устройство запирания ствола (поворотный затвор у АК против перекоса затвора у МР-43) и ударно-спусковые механизмы. Вполне вероятно, что Калашников знал о МР-43, однако очевидно, что при создании своего автомата он более ориентировался на другие известные образцы и системы, и в результате изобрел нечто совершенно принципиально Новое. Миф следующий: после полигонных испытаний (которые он уверенно выиграл у конкурентов) данный автомат получил обозначение как АК-47. Это – совершенно не так. В то время не было традиции обозначать варианты Стрелкового оружия какими-то цифровыми индексами. Да и зачем? Перед нами – первый в истории образец данного Автомата. Вполне логично, что он может получить лишь такой цифровой индекс - нечто вроде АК-1 (чтобы отличать эту первую серию от его же последующих модификаций). Разумеется, в последующие годы, чтобы запутать вероятного противника (в первую очередь США и НАТО), в специальной военной литературе применялся термин Ак-47. Но эта традиция берет свое начало лишь с конца 60-х. начало 70-х годов - время Вьетнамской войны (об этом далее будет сказано особо и подробнее). Чем интересен первый образец Автомат Калашникова (АК)? Во-первых, у него был тяжелый и совершенно не складной деревянный приклад и ствольная накладка, цельнокованая газоотводная трубка, трехгранный штык – как у трехлинейки (еще не штык-нож) и другие мелкие конструктивные различия, вроде оцифровки прицельной рамки лишь до 800м. Впрочем, в процессе испытаний выяснилось, что прицельно стрелять и точно попадать из него дальше 500м – очень проблематично. Автомат очень сильно плясал в руках стрелка и обеспечить его более-менее кучную стрельбу на большие дальности можно было только путем титанических усилий (напряжения до состояния ступора всех мышц тела). Тем не менее, на его основе в начале 50-х годов выпустили ограниченными тиражами и Десантную модификацию, названную с начала АК-Д (автомат Калашникова десантный), а впоследствии – АКС – автомат Калашникова складной (такая путаница – чтобы специально запутать вероятного противника). Она отличалась от серийного варианта АК только Складным прикладом и наличием под стволом специальных Складывающихся сошек. Смысл этого – понятен: когда десантник летит к земле на парашюте, ему очень не удобно поливать землю под собой ливнем пуль из автомата без складного приклада. В данные минуты важна не точность огня (она все равно будет почти нулевая), а лишь общая скорострельность (пробуйте на досуге пострелять, сев на качели с гибким цепным подвесом – вас элементарно закрутит вокруг оси и запутает в эти гибкие цепи, на которых подвешена планка качелей). Впоследствии же, быстро «погасив» купол парашюта и скинув себя его ранец, закидав купол землей и грязью, десантник может занять и круговую оборону захваченного района – упав на живот и раздвинув к плечу откидной приклад, растопырив под стволом сошки и т.п. Примерно в 1950 году (по другим данным – в 1959г.) на вооружение поступил новый образец Автомата Калашникова – Автомат Калашникова Модернизированный (АКМ). Он отличался от стандартного АК пластмассовым прикладом и ствольной накладкой на газоотводной трубке, новым креплением под штык-нож (вместо трехгранного штыка от трехлинейки), прицелом – до 1000м, и знаменитым дульным Компенсатором, ошибочно называемым некоторыми Отсекателем пороховых газов. Собственно, именно в этой маленькой тогда детали (не больше 1см) было все и дело. Она перенаправляла часть выходящих из ствола газов немного в сторону – противоположную вектору силы, закручивающей в стволе по нарезам пулю. В результате, стрельба из автомата стала очень кучной, он перестал плясать в руках и стало возможным оцифровать прицел до 1000м. Другим остроумным новшеством стал Замедлитель курка – пружина, делавшая спуск курка более мягким. Результат – еще более плавный, мягкий спуск, дававший возможность стрелять еще точнее. Разумеется, на вооружение десанта тут же поступил АКМ-С - со складным прикладом и сошками. Его еще называли АКМ-Д (вы уже поняли, почему). В 1960 году Калашников разработал РПК – ручной пулемет Калашникова - очень эффективное оружие с более длинным стволом. В 1961г. он был сразу же (на ура) принят на вооружение. На его основе был тут же создан складной десантный РПК-С (РПК-Д). В 1961г. на вооружение был принят КПВТ – пулемет Калашникова танковый. В его создании участвовал и молодой изобретатель Владимиров. Между тем на основе АКМ и АКМС для спецслужб были созданы новые типы автоматов, отличавшиеся не многим: вместо Отсекателя (дульного компенсатора) на ствол навинтили более массивный Пламегаситель (с теми же свойствами отсечки в сторону части пороховых газов), а впоследствии – даже и Глушитель (который, правда, показал себя далее не только с лучшей стороны). Но это и понятно: Глушитель на Автомате – нелепый бред. Автомат тем и отличается от автоматического пистолета и SMG, что позволяет пробить практически любой бронежилет – за счет большей скорости вылетающей пули. Искусственно и очень существенно замедлять ее Глушителем – понтосинк. Другим нововведением стали модификации автомата Калашникова – АКМ-Н и АКМС-Н – с ночными прицелами и другой оптикой. Вот это – имело некий смысл. Но долгое время они были оружием лишь секретных диверсионных спец-подразделений. Но тут в 1964г. разразилась Вьетнамская война. И для вооружения хилых вьетнамских союзников была создана новая модификация автомата Калашникова – АК-74 с калибром всего 5,45мм. Ради запутывания разведки вероятного противника ее стали именовать АК-47. Точно так же: РПК-74 - под тот же патрон 5,45мм - превратился по документам в РПК-47. Эти автоматы и пулеметы ничем особым не выделялись (кроме гораздо меньшей отдачи в хилое вьетнамское плечо – из-за меньшего калибра). Но тут было одно НО: под них была разработана новая пуля - со смещенным центром тяжести. Смысл ее был коварен и ужесающ: если мы не можем пробить толстый и тяжелый бронежилет американца, так мы нанесем ему внутри тела раны, трудно совместимые с жизнью. И это было действительно так: попав в тело, пуля со смещенным центром тяжести начинала вращаться в нем, гася свою немалую инерцию на его многочисленных внутренних органах. Например, попадание такой пулей в котелок с водой – приводило к мгновенному вскипанию воды (от быстрого вращения в ней пули) и вылету пули под совсем другим углом, нежели она вошла. 1 такая партизанская пуля могла серьезно ранить сразу нескольких американцев, беспечно усевшихся у костра и варивших на нем пищу. По сути, именно эта пуля калибром 5,45мм и выиграла Вьетнамскую войну. Оппозиционная к президенту американская пресса – была в ужасе и шоке, на все лады расписывая новое аццкое оружие русских, которое стреляло даже после падения в грязь (и это была правда: Калашников - очень надежный автомат) и наносившее пендосам неизличимые раны по всему объему руки или ноги (и это тоже была правда). Но в процессе самой эксплуатации АК-74 выявилась и другая неприятная деталь: пуля ос смещенным центром тяжести серьезно рикошетировала от всех сучьев и веток деревьев, часто – в самого стрелка или его вьетнамскую братву. Так что после окончания вьетнамкой войны было принято решение срочно снять его с вооружения и советской армии. Но тупая инерция застойной административной советской машины того времени была такова, что и в 1979г продолжали выпускать новые и новые модификации этого автомата. Например, АК-74У – с укороченным стволом и АКС-74У – еще и со складным прикладом (для ВДВ). Нелепая административная возня вокруг этого простого и понятного вопроса (необходимости снятия с вооружения мелкокалиберного АК-74) продолжалась до 90-х годов 20 века. А тут - грянул Ельцин и его время. В 1991г. на основе АК-74 выпустили АК-74М («модернизированный») – со складным прикладом и боковой планкой для установки оптики. Умно это было или нет – сказать сейчас трудно. С одной стороны, дурацкий патрон 5.45мм, с другой – боковая планка для установки Любой оптики (в том числе и зарубежной) – очень не плохо. Тенденция альянса с НАТО – продолжилась и далее. Были созданы АК-101 и АК-102 – под патрон НАТО. Потом – все-же – АК-103 и АК-104 – под старый 7,62мм патрон. А потом – снова – АК-105 – укороченный автомат под патрон 5,45мм. Вот с этой разноплановыми АК на вооружении мы и докатились к 2000 году.
Только такой Знаток, как некотрые Гури, мог не заметить это с самого начала, едва книжку открыв...
Кор Фаэрон пишет:
цитата:
ППД по видимому с РПД спутали
Ой. Это как можно такое спутать? Нешто убоген книжку-то писал?
Кор Фаэрон пишет:
цитата:
не финны у нас а мы у финнов.
Ни то и ни другое. Матчасть надо учить, вьюнош, а не фонтанировать своими дебильными Личными Суждениями. http://world.guns.ru/smg/smg52-r.htm http://world.guns.ru/smg/smg01-r.htm Обращать внимание не на внешнее сходство, а на описание конструкции - она принципиально разная. Только дисковый магазин на поздних ППД сделан в подражание финскому - и то, вообще-то, зря. По опыту войны рожковый магазин был признан предпочтительнее.
Пост N: 1618
Зарегистрирован: 20.10.08
Откуда: Белгород
Рейтинг:
0
Отправлено: 15.11.08 00:11. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..
Зеленый и Ужастный пишет:
цитата:
Только дисковый магазин на поздних ППД сделан в подражание финскому - и то, вообще-то, зря. По опыту войны рожковый магазин был признан предпочтительнее.
Есесно вес , эргономика
Зеленый и Ужастный пишет:
цитата:
Только такой Знаток, как некотрые Гури, мог не заметить это с самого начала, едва книжку открыв...
Зеленый и Ужастный пишет:
цитата:
Это как можно такое спутать? Нешто убоген книжку-то писал?
Отправлено: 16.11.08 09:20. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..
Зеленый и Ужастный пишет:
цитата:
Обращать внимание не на внешнее сходство, а на описание конструкции - она принципиально разная.
Очень полезный совет. Хотя автомат Шмайсера-Браунинга с дисковым магазином и очень внешне похож на ППШ, но сделан под совершенно иной патрон и спутать их с ППШ, начав всем внушать, что чорные немецкие танкисты ездили на чорных немецких танках с ППШами наперевес...
Хотя автомат Шмайсера-Браунинга с дисковым магазином
Тупое Жывотное опять за свое. Ладно. Прошу ссылку на энтот гибрид Шмайссера-Браунинга. Ясную и четкую. Яндекс, рамблер и прочие картинки не принимаются. Болтология на тему "сам ищи поисковиком" также не принимается.
В том то и дело, что будут. С каким нито другим автоматом (критерий поиска - неполное совпадение). Гуру радостно начнет токовать над ними: "Вишь, критерий задавал, оно же что-то нашло". Не, пусть тащит прямую ссылку.
Пусть яндекс-картинки, но с полной релевантностью.
Да вы что - дебилушка словей таких не знает! Опять, что ли, вспомнить, как убоген по яндекс-картинкам вытащил Pz3 по запросу "Туран-2", а "Туран-2" по запросу "Туран"... И до сих пор придурок не может, наверное. понять: как же так, ввел в яндекс-картинки волшебное слово, значит - ему выдали именно то, что он просил?!!!
Для такой слепой головожопости, как Ссыкло Мудилович, не то что МП18 от ППШ не отличить. Он М-6 от М-26 и БТ от КВ отличить не может, а вы недоразвитого 36-летнего малюточку релевантностью пугаете...
Begemot пишет:
цитата:
сделан под совершенно иной патрон
Убоген не знает, как адаптируется оружие под другие патроны. Как, в частности, немцы ППШ и ППС под патрон 9мм парабеллум адаптировали.
Вес - это главное. Чем легче оружие - тем удобнее с ним бегать. А запасные магазины - могут висеть и на поясе. Там они меньше нагружают мышцы рук, больше нагружают мышцы спины, которые сильнее и дольше не устают. В страйке же - наборот: чем объемнее бункер под шары - тем предпочтительнее его вешать на оружие. В этом, нужно понимать, и неисторичность этой игры, ее отрыв от реальности. Поэтому ППШ с его тяжелым диском и ненадежным механизмом и летел в канаву при первой же возможности заменить его на легкий и очень грязеустойчивый М40 (еще довольно ошибочно, но часто называемый Шмайссер).
Поэтому ППШ с его тяжелым диском и ненадежным механизмом и летел в канаву при первой же возможности заменить его на легкий и очень грязеустойчивый М40 (еще довольно ошибочно, но часто называемый Шмайссер).
Опосля шести дней молчания тупая эльфийская ипостась Гуру вытащила свою древнюю хрень по ненадежности ППШ. Экспертные отзывы: ППШ "К достоинствам ППШ относится высокая эффективная дальность стрельбы, простота и дешевизна. Из недостатков стоит отметить значительную массу и габариты, высокий темп стрельбы, а также склонность к непроизвольным выстрелам при падении на твердую поверхность." http://world.guns.ru/smg/smg02-r.htm МР-38/МР-40 "К достоинствам системы можно отнести хорошую управляемость оружия и невысокий темп стрельбы, компактность и маневренность оружия. К недостаткам относятся отсутствие цевья или кожуха ствола, что приводило к ожогам рук о ствол при интенсивной стрельбе, и меньшая, по сравнению с советскими образцами (ППШ, ППС) эффективная дальность стрельбы. Отчасти неудачным было расположение рукоятки затвора - пи ношении оружия в положении "на грудь" рукоятка норовила ударить носившего по ребрам. Магазины с выходом патронов в один ряд были не слишком надежны и требовали значительных усилий для заряжания, в силу чего оружие комплектовалось специальным прибором для снаряжения магазинов." http://world.guns.ru/smg/smg14-r.htm Т.о. мы имеем просто две разных концепции пистолет-пулеметов: МР-40 изначально создавался для вооружения экипажей бронетехники, парашютистов и разнообразных спецподразделений. ППШ - для вооружения пехоты. Надежность ППШ выше, чем надежность МР-40, вследствие неудачной конструкции магазина последнего. Хворобой с такими магазинами страдали многие пистолет-пулеметы Второй мировой, Томми-ган, СТЭН, М-3 и т.д. Наших машинок в этом скорбном списке нет. П.С. Вменямой ссылки на автомат Шмайсера-Браунинга, видимо, не дождаться.
"К достоинствам ППШ относится высокая эффективная дальность стрельбы, простота и дешевизна. Из недостатков стоит отметить значительную массу и габариты, высокий темп стрельбы, а также склонность к непроизвольным выстрелам при падении на твердую поверхность."
И? Где тут "экспертные отзывы" про Надежность и Грязеустойчивость? А нигде. Потому что именно по этим параметрам ППШ безнадежно проигрывапет М40 ("Шмайссеру"). Более того: о низкой надежности можно судить даже по этой куцей фразе, если в нее внимательно вчитаться. Самопроизвольный выстрел при падении на землю - объясняется именно низкой надежностью 1 важной детали - как и у пистолета ТТ. Так что пред нами - никакое не "мнение экспертов", а образчик развесистой советской пропаганды, усиленно скрывающей важные (неприятные для себя) факты и возвеличивающие не очень значительные параметры (вроде темпа стрельбы или дистанции выстрела - в условиях заводских испытаний). Сравните: АКМ http://77podarkov.ru/showmodel.php?rid=221&bid=208&cid=1051&mid=4394 и АКМС http://forum.md/Data/Forum/BBB10BFA-39A7-402E-B7C0-B8EF1902A271/21054ef1-44b1-45ae-8b13-d36a86c31955.jpg Всем очевидно, у какого автомата дистанция прицельной стрельбы будет больще? Однако, более поздняя и более технически совершенная модель - именно АКМС, отличающаяся большей, компаткностью, удобством, надежностью - при меньшей абсолютной дальнобойности.
Специально разработанные для Воздушно-десантных Войск модификации автоматов АКС и АКМС имели складные приклады, выполненные из стального штампованного профиля. Такие приклады складывались вниз-вперед, под ствольную коробку, принадлежность для таких автоматов носилась отдельно.
цитата: И? Где тут "экспертные отзывы" про Надежность и Грязеустойчивость? А нигде. Потому что
Как обычно: скудоумную Сцифомедузу положили самой мордой в насранное ею говно и ОНО оттуда усиленно квакает. Scif пишет:
цитата:
других отличий АКМ\ АКМС - нетути :)
Да неужели?! Сразу видно: никогда не держал сей автомат даже в руках, не то, что не разбирал его. Долго торкал Сциф из сети бредни всяких дураков но попался в свои сети, мордой - в грязь и он - готов. Так он вряд ли пидор знает что такое - автомат, шизанутым - не доверят этот сложный аппарат.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Честно.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума